¿Derrumbe de Europa o de la Argentina K?
“Habría que ver si estamos mejor o peor que en 2003” le dice Cristina Kirchner a Jorge Rial y el tiempo parece retroceder hasta esa parte de los Noventa en que un atribulado Menem usaba el recuerdo de la hiperinflación para justificar los desatinos que estaban llevando el país a un nuevo desastre. Pero el reclamo presidencial es legítimo, y por eso vale la pena ver qué dice sobre el tema el índice más confiable del mundo, el del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que muestra que combinando datos económicos, sanitarios y educativos –fuente INDEC, para la Argentina- no sólo hemos empeorado en términos absolutos (de 0,863 puntos en 2003 a 0,811 en 2012) sino que hemos retrocedido del 34º al 45º puesto entre 187 naciones.
“Habría que ver si estamos mejor o peor que en 2003” le dice Cristina Kirchner a Jorge Rial y el tiempo parece retroceder hasta esa parte de los Noventa en que un atribulado Menem usaba el recuerdo de la hiperinflación para justificar los desatinos que estaban llevando el país a un nuevo desastre. Pero el reclamo presidencial es legítimo, y por eso vale la pena ver qué dice sobre el tema el índice más confiable del mundo, el del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que muestra que combinando datos económicos, sanitarios y educativos –fuente INDEC, para la Argentina- no sólo hemos empeorado en términos absolutos (de 0,863 puntos en 2003 a 0,811 en 2012) sino que hemos retrocedido del 34º al 45º puesto entre 187 naciones.
Son maravillas
de la década ganada que no adquieren
toda su dimensión porque, como sostiene la Presidenta ante Rial, hay una
campaña de los monopolios informáticos que oculta a los argentinos lo que pasa
en el mundo. Si no existiera la campaña, sabríamos por el PNUD que la Australia
y el Canadá de las deudas enormes en relación al PBI son el segundo y el
undécimo país del planeta en condiciones de vida. O que entre los once países que nos han superado uno es el demoníaco Chile y
seis (Letonia, Lituania, Polonia, Hungría, Eslovaquia, Estonia) son naciones
que en 2004 ingresaron a la Unión Europea que, como todos sabemos, se
derrumba.
Aún considerando
a los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y
España), es decir: a los únicos cuatro países de la Unión Europea que
enfrentan una crisis grave entre los 28 integrantes de la UE, todos ellos siguen presentando condiciones
de vida muy superiores a nuestro país, lamentablemente. Aún peor, la Argentina nac&pop lo ha hecho considerablemente
peor que tres de ellos y peor que el promedio de todos ellos en los diez años
ha tenido los términos de intercambio más favorables de su Historia; como demuestra
la tabla siguiente.
PAÍS
|
Posición 2003
|
Posición 2012
|
DIFERENCIA
|
Valor índice 2003
|
Valor índice 2012
|
DIFERENCIA
|
ARGENTINA
|
34º
|
45º
|
-11
|
0.863
|
0.811
|
-0.052
|
ESPAÑA
|
21º
|
23º
|
-2
|
0.928
|
0.885
|
-0.043
|
ITALIA
|
18º
|
25º
|
-7
|
0.934
|
0.881
|
-0.052
|
GRECIA
|
24º
|
29º
|
-5
|
0.912
|
0.860
|
-0.052
|
PORTUGAL
|
27º
|
43º
|
-16
|
0.904
|
0.816
|
-0.088
|
PROMEDIO
PIGS
|
22.5º
|
30º
|
-7.5
|
0.9195
|
0.8605
|
-0.059
|
No hay nada para
alegrarse en la noticia de que hemos desperdiciado la oportunidad inédita que
nos ha dado la maléfica globalización. Acaso exista, sin embargo, una lección
de humildad que aprender antes de seguir dando, como en la época de la
Convertibilidad, lecciones al mundo. Después
de todo, para los sufridos argentinos del paraíso nac&pop aún más
devastador que saber que lo estamos haciendo peor que los países en crisis de “la
Europa que se derrumba” sería que nos
enteráramos de que detrás de la Argentina
(43º) se ubican hoy las Islas Seychelles
(42º), a quienes aventajábamos por diecisiete lugares en 2003. ¡Y eso que allí
no hay reindustrialización, ni vuelta de científicos, ni revolución
nac&pop, ni kirchnerismo! Vaya uno a
saber cómo lo habrán logrado…
Los datos completos de los informes del PNUD están en http://hdr.undp.org/es/informes/