DATOS PERSONALES

Mi foto
* Escritor y periodista especializado en los aspectos políticos de la globalización. * Presidente del Consejo del World Federalist Movement. * Director de la Cátedra de Integración Regional Altiero Spinelli del Consorzio Universitario Italiano per l’Argentina. * Profesor de Teoría de la Globalización y Bloques regionales de la UCES y de Gobernabilidad Internacional de la Universidad de Belgrano. * Miembro fundador de Democracia Global - Movimiento por la Unión Sudamericana y el Parlamento Mundial. * Diputado de la Nación MC por la C.A. de Buenos Aires

jueves, 10 de octubre de 2013

¿Derrumbe de Europa o de la Argentina K?

¿Derrumbe de Europa o de la Argentina K?

“Habría que ver si estamos mejor o peor que en 2003” le dice Cristina Kirchner a Jorge Rial y el tiempo parece retroceder hasta esa parte de los Noventa en que un atribulado Menem usaba el recuerdo de la hiperinflación para justificar los desatinos que estaban llevando el país a un nuevo desastre. Pero el reclamo presidencial es legítimo, y por eso vale la pena ver qué dice sobre el tema el índice más confiable del mundo, el del Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, que muestra que combinando datos económicos, sanitarios y educativos –fuente INDEC, para la Argentina- no sólo hemos empeorado en términos absolutos (de 0,863 puntos en 2003 a 0,811 en 2012) sino que hemos retrocedido del 34º al 45º puesto entre 187 naciones.
Son maravillas de la década ganada que no adquieren toda su dimensión porque, como sostiene la Presidenta ante Rial, hay una campaña de los monopolios informáticos que oculta a los argentinos lo que pasa en el mundo. Si no existiera la campaña, sabríamos por el PNUD que la Australia y el Canadá de las deudas enormes en relación al PBI son el segundo y el undécimo país del planeta en condiciones de vida. O que entre los once países que nos han superado uno es el demoníaco Chile y seis (Letonia, Lituania, Polonia, Hungría, Eslovaquia, Estonia) son naciones que en 2004 ingresaron a la Unión Europea que, como todos sabemos, se derrumba.
Aún considerando a los PIGS (Portugal, Italia, Grecia y España), es decir: a los únicos cuatro países de la Unión Europea que enfrentan una crisis grave entre los 28 integrantes de la UE, todos ellos siguen presentando condiciones de vida muy superiores a nuestro país, lamentablemente. Aún peor, la Argentina nac&pop lo ha hecho considerablemente peor que tres de ellos y peor que el promedio de todos ellos en los diez años ha tenido los términos de intercambio más favorables de su Historia; como demuestra la tabla siguiente.


PAÍS
Posición 2003
Posición 2012
DIFERENCIA
Valor índice 2003
Valor índice 2012
DIFERENCIA
ARGENTINA
34º
45º
-11
0.863
0.811
-0.052
ESPAÑA
21º
23º
-2
0.928
0.885
-0.043
ITALIA
18º
25º
-7
0.934
0.881
-0.052
GRECIA
24º
29º
-5
0.912
0.860
-0.052
PORTUGAL
27º
43º
-16
0.904
0.816
-0.088
PROMEDIO PIGS
22.5º
30º
-7.5
0.9195
0.8605
-0.059


No hay nada para alegrarse en la noticia de que hemos desperdiciado la oportunidad inédita que nos ha dado la maléfica globalización. Acaso exista, sin embargo, una lección de humildad que aprender antes de seguir dando, como en la época de la Convertibilidad,  lecciones al mundo. Después de todo, para los sufridos argentinos del paraíso nac&pop aún más devastador que saber que lo estamos haciendo peor que los países en crisis de “la Europa que se derrumba”  sería que nos enteráramos de que detrás de la Argentina (43º) se ubican hoy las Islas Seychelles (42º), a quienes aventajábamos por diecisiete lugares en 2003. ¡Y eso que allí no hay reindustrialización, ni vuelta de científicos, ni revolución nac&pop, ni kirchnerismo! Vaya uno a saber cómo lo habrán logrado…

Los datos completos de los informes del PNUD están en http://hdr.undp.org/es/informes/