NOTA DE LA SEMANA

¿EL FIN DE LA PAX AMERICANA?

Resulta curioso que tanto los fundamentalistas neoliberales como los keynesianos a ultranza hayan encontrado tan fácilmente las causas y los responsables de la crisis financiera global al mismo tiempo que nadie acierta a ponerle fin. Tiene razón el keynesianismo cuando sostiene que la desregulación de los mercados financieros es el nudo gordiano que ha permitido el desastre, pero le faltan argumentos para explicar cómo se construye un sistema de regulaciones de un mercado global contando sólo con la acción de gobiernos nacionales y de instituciones inter-nacionales a las que todos ellos concurren con la esperanza de apagar sus incendios locales y no para contribuir a la solución global del problema. Tienen razón los neoliberales cuando señalan que el aumento del apalancamiento y la abundancia de crédito barato, instrumentos de origen neokeynesiano, han estado en el origen de la gran burbuja –no sólo hipotecaria- cuyo desmoronamiento está arrastrando el mundo a la recesión. No la tienen cuando pretenden que el estado se abstenga de regular el accionar corporativo en los momentos de bonanza pero acuda en socorro de las corporaciones financieras en los momentos de dificultad.
Lo cierto es que esta crisis marca el fin de una época y ofrece al mundo tres grandes lecciones cuya desatención tendrá en el futuro consecuencias desastrosas. La primera es que cuando la economía se torna inmaterial y bienes tan intangibles como la diversidad, la comunicación y la innovación se vuelven el centro de la creación de valores, la distinción entre economía real y economía financiera se convierte en un fantasma del pasado. En la sociedad del conocimiento y la información, el sector financiero de la economía es tan real como el que más. La segunda es que los dos grandes paradigmas económicos, el neoliberal y el neokeynesiano, cuya alternancia y combinación ha regido la segunda parte del nacionalista e industrialista siglo XX, son incapaces de operar en el globalizado y postindustrializado siglo XXI e impotentes para ofrecer una salida a la crisis y un proyecto racional para el mundo que surgirá de ella. Ni los mercados se regulan por sí solos, como creen los neoliberales, ni en un mundo global las políticas nacionales de estímulo a la demanda y de regulación de las actividades financieras son suficientes para crear un círculo virtuoso de crecimiento sostenido y pleno empleo como logró hacer por décadas el viejo buen keynesianismo a escala nacional.
Finalmente, el hecho de que la crisis se haya originado en los Estados Unidos, sus formidables déficit comercial y financiero, y la enorme cantidad de recursos que la Reserva Federal ha volcado al mercado deberían causar, a corto plazo, la desvalorización del dólar y una huida de él como refugio de valor; y a largo plazo, el fin de la Pax financiera Americana, es decir: del período en el cual el dólar operó como moneda global y los Estados Unidos como prestamistas y consumidores globales de última instancia. Si esto aún no ha sucedido es por la fragilidad de la economía japonesa, la incapacidad de Europa de ser consistente con sus proyectos de unidad y la voluntaria debilidad y parcial inconvertibilidad de la moneda china, factores de importancia relativa en el largo plazo.
Pero antes de que los antiimperialistas de oficio salgan nuevamente a la calle a festejar un nuevo fin de la hegemonía estadounidense no está de más recordar que el proceso tendrá, en lo inmediato, consecuencias negativas para el mundo subdesarrollado debido al fin del efecto locomotora que desempeñaron los consumidores estadounidenses en los últimos cinco años, los de mayor crecimiento de los países pobres y emergentes en toda la historia mundial. Precisamente, la Historia ha sido pródiga en casos en los que el final de la supremacía de un estado no ha llevado hacia el paraíso del equilibrio multipolar sino hacia el infierno de las disputas inter-nacionales. Cuando cayó el opresivo Imperio y se acabó la Pax Romana el mundo no dio un paso adelante sino dos hacia atrás, hacia el fraccionamiento feudal y el obscuro Medioevo que tardarían un milenio en ser superados. Cuando a inicios del siglo XX se disolvió la Pax Britannica y al declive inglés correspondió la emergencia de nuevos actores (Estados Unidos, Alemania, Italia y Japón, particularmente) el resultado no fue una convivencia inter-nacional más equilibrada sino dos guerras mundiales. Hoy, si a la pérdida de la centralidad financiera del dólar correspondiese un declive de la economía y el fin de la hegemonía militar estadounidenses no es improbable que el siglo XXI se deslice hacia un escenario de conflictos inter-nacionales similar al de la primera parte del siglo XX.
La humanidad se enfrenta pues a un extraordinario desafío: terminar con un sistema hegemónico a nivel mundial sin pasar por una gran crisis derivada de la disputa por la sucesión monárquica. No se trata de acabar con el reinado del estado más poderoso -que inevitablemente corresponde a un sistema de naciones soberanas en permanente disputa por sus intereses- sino de superar un sistema inter-nacional de características monárquicas, reemplazándolo por un orden globalmente democrático con centro en la ONU y ramificaciones en un sistema financiero y de seguridad global profundamente reformados. La detención de la Ronda de Doha y la amenaza de caer, como en 1913 y 1932, en el proteccionismo nacionalista, la incapacidad de Europa de actuar unitariamente en la estrategia anticrisis, la permanente crisis en Medio Oriente, el carácter autocrático de la gran potencia emergente, China, la obsolescencia del FMI y el entero sistema de Bretton Woods constituyen excelentes premisas para el caos. El fin de la saga de los Bush, la asunción de Obama, el resurgimiento de campañas políticas por la reforma de la ONU y el surgimiento de mecanismos globales progresivamente ampliados, como el G20, son una promesa de redención.
No cambiar de rey sino más bien acabar con la monarquía: he aquí un programa para la izquierda del Siglo XXI. Entre el infierno que podría configurar el traslado de la crisis financiera al ámbito militar y las posibilidades de resolución que abre la aplicación del paradigma democrático en la escala global se jugará en las próximas décadas la suerte del mundo.