DATOS PERSONALES

Mi foto
* Escritor y periodista especializado en los aspectos políticos de la globalización. * Presidente del Consejo del World Federalist Movement. * Director de la Cátedra de Integración Regional Altiero Spinelli del Consorzio Universitario Italiano per l’Argentina. * Profesor de Teoría de la Globalización y Bloques regionales de la UCES y de Gobernabilidad Internacional de la Universidad de Belgrano. * Miembro fundador de Democracia Global - Movimiento por la Unión Sudamericana y el Parlamento Mundial. * Diputado de la Nación MC por la C.A. de Buenos Aires

viernes, 6 de mayo de 2011

NOTA DE LA SEMANA

"Lo que se juega en octubre"
Publicado en el diario La Nación del 6 de mayo de 2011

Ayer el campo, después los medios de comunicación, ahora Techint. La elección de enemigos por parte del Gobierno, ¿es fruto de la casualidad o producto de una visión del país que atrasa medio siglo y que está llevándonos a un nuevo callejón sin salida? No hay más que repasar las últimas declaraciones de guerra del Gobierno para encontrar su evidente coherencia. Sus actuales enemigos son la más avanzada y globalizada de las industrias nacionales, el sector económico internacionalmente más competitivo y los medios de comunicación, esenciales en un universo social definido como sociedad global de la información. ¿Mera coincidencia?

Desde sus orígenes, el gobierno ha insistido en la idea de que modernizar el país es industrializarlo, ignorando que la Argentina es ya más industrial que los Estados Unidos y la Unión Europea, a los que supera ampliamente en el porcentaje del PBI aportado por la industria, y apostando por un modelo manufacturero de baja tecnología, supuesto creador de puestos de trabajo.

Ocho años después, el resultado de esta apuesta se hace evidente en los suburbios de las grandes ciudades en las que el modelo jurásico-industrialista se ha aplicado: contaminación ambiental, salarios de hambre, desocupación juvenil y trabajo en negro; un urbanismo de apartheid expresado en el crecimiento de villas y barrios cerrados; auge de la droga, la inseguridad, las patotas y las policías bravas. Y, sobre todo, ampliación de la gran fábrica de pobres y de ciudadanos desprotegidos, marginados y dependientes de favores clientelistas que son la base electoral de este gobierno.

El Frente para la Victoria (FPV) se está transformando en el Frente para la Destrucción de la Argentina del siglo XXI. Todas las actividades posindustriales que los países avanzados defienden se encuentran bajo amenaza de destrucción deliberada. Se destruye la industria argentina, condenada a vivir del trapicheo de favores gubernamentales en un modelo de proteccionismo obsoleto, con vista gorda a la evasión de obligaciones fiscales y laborales, y variados subsidios a la ineficiencia.

Barones del conurbano, gobernadores de las provincias feudalizadas, empresarios mafiosos disfrazados de sindicalistas: he aquí la estructura real del poder K que subyace a los discursos y que subsiste gracias al clientelismo para todos. Sus factores de poder se desmoronarían en una Argentina orientada al mundo y al futuro y no a la insensata repetición de sus modelos nacionales ya fracasados. No hay torpeza ni azar en las proclamas bélicas de un kirchnerismo que sabe que un país competitivo en todos sus sectores, con ciudadanos que viven de un trabajo en blanco y bien remunerado, significaría el fin de esa hegemonía que expresa la idea de "Cristina eterna".

La imperfecta pero relativamente exitosa Argentina del siglo XXI versus los restos económicos y políticos sobrevivientes de la fracasada Argentina del siglo XX: he aquí lo que se juega en octubre. Los argentinos tienen la palabra.

Para ver la nota en el sitio del diario, click aquí: http://www.lanacion.com.ar/1370902-lo-que-se-juega-en-octubre

24 comentarios:

JNBC dijo...

Excelente nota publicada en la nazion, te felicito esa autocritica al final, lo demas como siempre al reverendo pedo.
La exitosa Argentina del siglo XXI Nacional Popular y Democratica (te falto poner desde el 2003)...... versus los restos económicos y políticos sobrevivientes de la fracasada Argentina del siglo XX(osea ustedes gorilas: llamese proceso, alfosinismo menemato, alianza, peoRnismo reciclable, pro-ceso, caja-panradicalismo, la mucama, la borracha, la storba, lagiudiche, laaamierda con esta gente...jaujauajaua)....
he aquí lo que se juega en octubre.
En cuanto a esta ultima frase......ustedes ya ni juegan....en términos generales conformesen cuanto mas ...con algun que otro diputadito, consejalito,......jauajuajau

Anónimo dijo...

Fernando, me parece a mi o el otro dia la Conti te dio una lección?

Fernando A. Iglesias dijo...

Exacto. Una lección de mentira y corrupción que tomé muy en cuenta para ponreme feliz de estar donde estoy y no robando el salario de mis empleados de despacho ni casada con un traficante de medicamentos truchos.
Es UD muy perceptivo (y muy anónimo)
F

Victoria dijo...

Ya Iglesias está haciendo méritos para columnista permanente del diario de Bartolomé Mitre, y por qué no una columna en el noticiero de TN.
No está mal para cuando se le termine el curro de ser diputado ...

Fernando A. Iglesias dijo...

Era periodista antes de ser diputado. Lo sigo y lo seguiré siendo. Y publicaré donde se me dé la gana hasta que ustedes ganen la batalla, si les da el cuero, y conviertan el país en la República Bolivariana de Argentina.

Anónimo dijo...

Buena respuesta Fernando. Igual que la que das a los TFJD.

Anónimo dijo...

Fernando sos fumador? Fumaste alguna vez en narguile en tus tantos viajes por el mundo?

Victoria dijo...

Bueno, prefiero a la República Bolivariana antes de la República de Magnetto o la República de Bullrich, Carrió y todos los que se escaparon en helicóptero ...

JNESTOR BC dijo...

Asi que Eras periodista antes de ser diputado.....y " Lo sigo y lo seguiré siendo"...entonces decime, porque/ria ??...no le avisaste a la mucama que el tal...santiago cantón .... una semana antes había RENUNCIADOOO a la secretaría ejecutiva de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos y....despues al otro yanqui al pajaro eseeee arturo valenzuela ....que RENUNCIOOO a la subsecretaría de Estado para asuntos interamericanos .....
SE INFIERE....que de periodista, no sabes un pomo, y que el oficio es atravez DE LOS ZOCALOS DE TN.....jaujauajaujau...y eso como sabras no se divulgo por esa mierda ....y al no divulgarlo...entonces tas dIJERAMOS...... perdonado...pero eso no quita que puedas al menos, como quien dice un poquito de decoro...de-coro quise poner....que te unas al coro de los pajaros de tn.....jaujauajau.
y EN CUANTO AL comentario de09/05/11 20:51......
Te digo de una ..."hasta LA VICTORIA siempre"....sos genial

Gorgue dijo...

Buena nota, Fernando.
No sobreestimen a la sociedad argentina. Es la misma que votó 2 veces a menem, a de la rua, y a los K.

Vamos bien derechito como siempre, al tacho.

Diego dijo...

Bueno, a De la Rua lo debe haber votado Fernando. Ahí no estaba de ministra la Bullrich?

Sandra dijo...

Pero Techint, la Sociedad Rural y los medios de comunicación ya gobernaron desde el 76 hasta el 2003, Iglesias. Y no nos fue bien, no te parece?

J. Schmukler dijo...

Es genial el doublethink K. Dos años de un gobierno radical débil con el congreso y todo los gobernadores en contra tienn emás injerencia en la situación actual que los diez años previos de un peronista fuerte o los 8 años posteriores, de otro.

Ah, perdón, me equivoqué, Menem no era peronista (tampoco es aliado K hoy). Fue un engaño. Duhalde tampoco. Ni Ruckauf, ni los R. Saa, ni...

Juan Pablo dijo...

A ver si entiendo bien a Krosty el payaso: De la Rua (con Carrió, Bullrich y compañía) fracasaron porque tenían en contra al congreso (se olvida que para eso tenían la Banelco) y a los gobernadores ... Eso no es doublethink, es triplethink ...

Victoria dijo...

Schmukler tiene razón: el gobierno De la Rua-CC estaba bien orientado y estaba aliado con Cavallo, con Techint, con Clarín y con el campo, y por si fallaba todo eso tenía a Pontaquarto en el Congreso. El tema es que no pudo desarrollarse porque tenía al peronismo en la oposición ... Por eso terminaron en el helicóptero ...

Florencia dijo...

Con los políticos que hay en este país vienen a putear a Fernando y no tienen nada contra él, más que discrepancia respecto a sus ideas. Hay tantos otros para recriminarles corrupción o incoherencias...
Fernando siempre es un placer leerte y escucharte, más allá de estar de acuerdo o no con todo lo que digas. Saludos!

JNESTORBC dijo...

Che florycienta..... quien putea a tu fer? ...si ni para eso sirve...
Su iNEFICIENCIA se traduce, en que la mucamaa (del gusano) viajo para reunirse con dos giles, y estos ya habian renunciado....NO ES PA CAGARSE DE RISAAAA...jaujauaju
como bien decis la verdad no tenemos naaa contra el...porque/ria el no tiene naaaa...jaujauaju
Y en ultimo caso discrepo.... con la discrepancia respecto de sus ideas, EL SOLO OBEDECE,
Ta claro...guante o casco?

Anónimo dijo...

Beni me pasas tu face? dale
Ya tengo el de Fernando y de don enrique!

Anónimo dijo...

Ya te dije.....sali del anonimato...y veremos....DECIME CUAL CUAL CUAL ES TU NOMBRE..repeto..perdon digo repeti...cualcualcual es tu ...nombre

Quinodoz Pinat dijo...

En respuesta al artículo “Lo que se juega en octubre” de Fernando Iglesias en el diario La nación[1]. Mis reflexiones aquí giran en torno a una pregunta que me hice durante el lapso en que leía la nota: el diputado Fernando Iglesias ¿es ignorante o mentiroso?

Fernando Iglesias se monta sobre un discurso posmoderno que, paradójicamente, está pasado de moda y es inservible para la realidad de éstas latitudes. Comparte las ideas de una sociedad pos-industrial de Ulrich Beck. Se sube sobre un progresismo sin brújula que nace a finales de la década del ochenta con la caída del muro de Berlín. Pero ese paradigma a esta altura de los acontecimientos es arcaico, ingenuo y no ofrece muchas respuestas para la realidad circundante.

No es entonces el modelo pos-industrial vs. el modelo industrial-arcaico lo que se juega en octubre. Lo que se juega en octubre es concluir con la industrialización germinada en los años 30’s y parida en los 40’s o volver a un sistema económico en el que prime el sector primario y terciario como lo quisiera Martínez de Hoz a principios de los 70’s y profundizado en los 90’s. El debate es entre una Argentina que mira hacia adentro y otra que mira hacia el océano. El debate está entre aquellos que quieren sentarse en la mesa de los poderosos del orden global aún a riesgo de ser servidos como cena y los que queremos un país en dignidad frente a un orden global en el que las relaciones de poder no se han modificado ni un ápice en su esencia. El debate sigue siendo aquél que nos ha atravesado a los argentinos desde nuestros orígenes: completar la liberación nacional.

Nota completa en: http://lilitaaldivan.blogspot.com/

Mc Arthur dijo...

Es que precisamente es el sector terciario, el que les esta rompiendo el c... a los demas sectores, no el sector no competitivo industrial, de hecho, el turismo es parte de ese sector terciario, las soluciones globales informáticas también, las consultorías también lo son, el desarrollo y el conocimiento, el diseño, etc. se adaptan perfectamente a las necesidades del mundo de hoy, y por los recursos que tenemos nos posicionariamos muy bien, no en un sector industrial donde los chinos nos van a romper el tujes y para mantenerlo hay que subsidiar a costa de los demas sectores que ven desincentivados sus esfuerzos.

Anónimo dijo...

Beni pero mira q yo no soy peronista ni K, te paso igual mi face?

JNESTORBC dijo...

Yyyyyy? cual es el problema de que seas cacerolero?.. lo mismo pasalo...SE con que me voy a encontrar ... ya esta todo dicho me voy ENCONTRARE: (decime sino): preguntas filosoficas como por ejemplo
1º“Podria La Mole Moli Tener Mas Fans Que Ricardo Fort"....jauajuajau.
2ºleiste el ultimo de majul? que te pario..perdon parecio...juajaua.

PERO PASALO, te juro que....

me voy a recagar de la risa...juajauaju

Anónimo dijo...

Fernandito: Después del 10 de diciembre, y ya sin banca, Clarín te mantendrá en la nómina? La nómina está en poder de Mariotto, que la hará a conocer unos días antes de las elecciones. En Clarín hay buchones del gobierno, aunque no lo creas, y le están pasando buenísima data para enterrar a la oposición días antes del 23-10. Lamento comunicarte, porque leí parte de la data, que estás en el horno, igual que Morán, Hotton, Aguad, Bertol, Adrián Pérez, etc. El motivo es simple. Leé la constitución de EE.UU y verás que si vivieras allí y fueses nativo, en por lo menos 15 estados ya te hubiesen fusilado. En el resto, cadena perpetua ¿El cargo? Sencillo: ALTA TRAICIÓN A LA PATRIA. Acá te va a ir mejor. Ni preso vas a ir. Pero te aseguro que del escrache no te levantás ni en cien años. Ponele, entre el 18 y el 21 de octubre. Es lo que hay. Chau, muñecote.